เมื่อวันพฤหัสบดี (28) มีมติเป็นเอกฉันท์ขอให้ศูนย์ยกเว้นที่อยู่อาศัยและพื้นที่เกษตรกรรมในรัฐ ขณะดำเนินการเขตอ่อนไหวต่อสิ่งแวดล้อม (ESZ) กว้าง 1 กม. รอบป่าและเขตรักษาพันธุ์ตามคำสั่งของศาลฎีกา
ในมติดังกล่าว
ซึ่งถูกขับเคลื่อนโดย AK Saseendran รัฐมนตรีกระทรวงป่าไม้เกรละ รัฐบาลกล่าวว่า ในมุมมองของสถานการณ์แปลกประหลาดในรัฐทางใต้
ซึ่งมีความหนาแน่นของประชากรมากกว่า 900 คนต่อตารางกิโลเมตร และที่ดินน่าอยู่จำนวนจำกัด — มีความจำเป็นต้องยกเว้นสถานที่อาศัยและพื้นที่เกษตรกรรมจาก ESZ โดยสิ้นเชิง
ในการลงมติได้ขอให้รัฐบาลกลางดำเนินการตามที่จำเป็น รวมถึงการเยียวยาทางกฎหมายหรือการกำหนดกรอบกฎหมาย และออกประกาศเกี่ยวกับ ESZ ตามที่รัฐบาลของรัฐแนะนำ
มติดังกล่าวถูกย้ายออกไปตามคำสั่งของศาลฎีกาเมื่อวันที่ 3 มิถุนายน ที่กำหนดให้ป่าคุ้มครองแต่ละแห่ง รวมทั้งอุทยานแห่งชาติและเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า ต้องมี ESZ หนึ่งกิโลเมตรและห้ามกิจกรรมการขุดภายในอุทยานดังกล่าวทั่วประเทศ
ศาลเอเพ็กซ์กล่าวว่าจะไม่อนุญาตให้มีโครงสร้างถาวรภายในเขตดังกล่าว และกล่าวว่าหากกฎหมายท้องถิ่นหรือกฎเกณฑ์อื่นๆ กำหนด ESZ ไว้มากกว่าหนึ่งกิโลเมตร บทบัญญัติก่อนหน้านี้จะยังคงมีผลบังคับใช้ต่อไป
การพิจารณาคดีของศาลฎีกานำไปสู่การประท้วงในรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตพื้นที่สูงของอิดุกกี วายานาด กัตตะยัม และปัทานัมทิตตา ซึ่งกลุ่มการเมืองและเกษตรกรต่างๆ ได้จัดตั้งฮาร์ตัล
ก่อนมีการแนะนำมติในสภา
ผู้นำฝ่ายค้าน (LoP) ในสภาผู้แทนราษฎร วีดี สาธีสาร กล่าวว่าไม่ยุติธรรมที่รัฐบาลได้ย้ายมติในวันนี้ เมื่อการเคลื่อนไหวที่คล้ายกันโดยสภาคองเกรส MLA Mathew Kuzhalnadan มีกำหนดจะดำเนินการ ขึ้นในบ้านเมื่อวันศุกร์
เขากล่าวว่าในขณะที่ฝ่ายค้านสนับสนุนมติดังกล่าว วิธีการย้ายมติดังกล่าวกลับขัดต่อแนวทางปฏิบัติของสภาผู้แทนราษฎร
Saseendran กล่าวว่าจะมีการเลื่อนมติในวันพุธ แต่ไม่สามารถเป็นได้เนื่องจากเซสชั่นถูกระงับในวันนั้นเนื่องจากสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในสภาในขณะนั้น
เขายังยอมรับด้วยว่าไม่ได้หารือกับฝ่ายค้าน แต่บอกว่า เนื่องจากเป็นการด่วนมาก เนื่องจากวันหยุดของศาลฎีกาจะสิ้นสุดในสัปดาห์นี้ ดังนั้น ก่อนหน้านั้นจึงต้องส่งคำขอไปยังรัฐบาลกลางเพื่อให้ทัน มันต่อหน้าศาลสูงสุด
ประธาน MB Rajesh เห็นด้วยว่าสิ่งที่เกิดขึ้นขัดต่อแนวปฏิบัติที่จัดตั้งขึ้นของสภา แต่อนุญาตให้มีการลงมติเนื่องจากทั้งสองฝ่ายเห็นชอบในเรื่องนี้
หลังจากการเสนอมติ ฝ่ายค้านเสนอให้มีการเปลี่ยนแปลงหรือแก้ไขบางอย่าง รวมถึงการกล่าวว่าการตัดสินใจของคณะรัฐมนตรีก่อนหน้านี้เกี่ยวกับสถานะของปี 2019
เกี่ยวกับการดำเนินการ ESZ 0 ถึง 1 กม. กำลังถูกหรือจะถูกเพิกถอน
สาธีสารกล่าวว่าหากคำตัดสินของคณะรัฐมนตรีก่อนหน้านี้ไม่ถูกเพิกถอนด้วยการตัดสินใจของคณะรัฐมนตรีอื่น คำวินิจฉัยก่อนหน้านี้จะยังคงมีผลบังคับ ดังนั้นมติที่ผ่านโดยสมัชชาจะไม่มีผลตามที่ต้องการ
เขากล่าวว่าจะเป็นความผิดพลาดที่จะไม่ถอนการตัดสินใจก่อนหน้านี้หรือกล่าวถึงความตั้งใจของรัฐที่จะถอนการตัดสินใจดังกล่าวในมติ
อย่างไรก็ตาม ศ.ส.ส. ปฏิเสธข้อเสนอแนะว่าเป็นเพียงการร้องขอไปยังรัฐบาลกลางที่ไม่จำเป็นต้องพูดถึงเรื่องดังกล่าว
นอกจากนี้ เขายังปฏิเสธที่จะยอมรับการแก้ไขอื่นๆ ที่เสนอแนะส่วนใหญ่ในมติดังกล่าว
ต่อมา สภามีมติเป็นเอกฉันท์ด้วยการปรบมือ
คำสั่งศาลสูงสุดเมื่อวันที่ 3 มิถุนายน
มีขึ้นตามชุดคำร้องที่ยื่นฟ้องใน PIL ปี 1995 และพวกเขาได้หยิบยกประเด็นปัญหาสองชุดขึ้นมาชุดแรกที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการขุดในและรอบๆ Jamua Ramgarh เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าในรัฐราชสถาน
ประเด็นชุดที่สองเกี่ยวข้องกับการกำหนด ESZs รอบเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าและอุทยานแห่งชาติ
Credit : hassegawa.net exoduswar.net ottawahomebuilders.net soulwasted.net developerhc.com
