สล็อตแตกง่าย นักพันธุศาสตร์ชาวอเมริกันพื้นเมืองสองคนตีความการทดสอบ DNA ของเอลิซาเบธ วอร์เรน

สล็อตแตกง่าย นักพันธุศาสตร์ชาวอเมริกันพื้นเมืองสองคนตีความการทดสอบ DNA ของเอลิซาเบธ วอร์เรน

สล็อตแตกง่าย ดร.คาร์ลอส บุสตามันเต นักพันธุศาสตร์ประชากรที่มีชื่อเสียงได้ข้อสรุปเมื่อเร็วๆ นี้ว่า วุฒิสมาชิกเอลิซาเบธ วอร์เรนมี “บรรพบุรุษชาวอเมริกันพื้นเมือง” ในขณะที่นักพันธุศาสตร์เห็นด้วยกับความถูกต้องของการทดสอบ ซึ่งอิงจากแบบจำลองทางสถิติที่จัดตั้งขึ้นของการสืบทอด DNA เราในฐานะนักพันธุศาสตร์ชาวอเมริกันพื้นเมืองสองคนพบว่าการตีความนั้นเป็นปัญหา

ความขัดแย้งทางพันธุกรรม

ความกังวลของเราเกิดจากความไม่สมดุลของอำนาจในอดีตเกี่ยวกับการเก็บรวบรวมสารพันธุกรรมการวิเคราะห์ของ Bustamante ใช้ข้อมูลทางพันธุกรรมที่รวบรวมจากชนพื้นเมืองซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ1,000 Genomes เป้าหมายกว้างๆ ของโครงการคือการจัดทำรายการข้อมูลทางพันธุกรรมจากประชากรทั่วโลก เพื่อเพิ่มพูนความรู้เกี่ยวกับความหลากหลายของมนุษย์

สำหรับกลุ่มชนพื้นเมืองในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก วิธีการนี้เป็นข้อกังวลเสมอมา มีการตัดการเชื่อมต่อทางวัฒนธรรมระหว่างเรื่องราวต้นกำเนิดของชนพื้นเมืองกับการติดตามต้นกำเนิดของมนุษย์ผ่านดีเอ็นเอ

นอกจากนี้ กิจการร่วมค้าก่อนหน้าของการทำรายการตัวแปรทางพันธุกรรมของชนพื้นเมือง เช่นโครงการความหลากหลายจีโนมมนุษย์และ โครงการจีโน กราฟถูกประณามโดยสหประชาชาติและชนพื้นเมืองทั่วโลกเนื่องจากขาดการมีส่วนร่วมและความโปร่งใส การควบคุมและการรวบรวมข้อมูลจีโนมจากกลุ่มชนพื้นเมืองชายขอบทำให้เกิดความกังวลว่าข้อมูลดังกล่าวอาจนำไปใช้เพื่อผลประโยชน์ทางการค้าและเปิดโครงการต่อข้อกล่าวหาเรื่องการแสวงประโยชน์ การประกาศในปี 2550 ผ่านการเรียกร้องให้ยุติการศึกษาจีโนมที่รวบรวมไบโอมาร์คเกอร์ของชนพื้นเมือง

แม้ว่าโครงการ 1,000 Genomes จะได้เรียนรู้จากรุ่นก่อนและใช้ ขั้นตอน ความยินยอม ที่กว้างขวางมากขึ้น โครงการนี้และโครงการบรรพบุรุษขนาดใหญ่อื่นๆ จะเปิดเผยข้อมูลจีโนมที่พวกเขารวบรวมต่อสาธารณะซึ่งมีไว้เพื่อความก้าวหน้าในการวิจัย แต่ความกังวลของกลุ่มชนพื้นเมืองเกี่ยวกับการมีบริษัทการค้าได้กำไรจากสารพันธุกรรมโดยไม่ได้รวมเข้าไว้ด้วยกันนั้นยังคงอยู่ ตัวอย่างเช่น ข้อมูลจากโครงการ 1,000 Genomes และโครงการความหลากหลายทางพันธุกรรมของมนุษย์ ใช้เพื่อแจ้งเปอร์เซ็นต์การประมาณการบรรพบุรุษของชนพื้นเมืองอเมริกันตามที่โฆษณาโดยการทดสอบโดยตรงกับผู้บริโภค23andMeและ AncestryDNA ซึ่งทำรายได้พันล้านดอลลาร์ในปี 2560

ด้วยเหตุนี้และความขัดแย้งทางพันธุกรรมอื่นๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้ที่ ส่งผลกระทบต่อชุมชนพื้นเมือง ชนพื้นเมืองอเมริกันในสหรัฐอเมริกาจึงระมัดระวังที่จะเข้าร่วมในการวิจัยเกี่ยวกับจีโนม บางเผ่า เช่นเนชั่นนาวาโฮมีการเลื่อนการสอบสวนทางพันธุศาสตร์มาเป็นเวลานาน ด้วยเหตุนี้ บุคคลอเมริกันพื้นเมืองจึงเป็นกลุ่มชาติพันธุ์หรือชนกลุ่มน้อยที่ต่ำที่สุด ที่ ได้รับคัดเลือกในการศึกษาจีโนม (เราชี้ไปที่ กรอบจริยธรรมสำหรับการมีส่วนร่วมของชุมชนพื้นเมืองที่สามารถจัดการกับข้อกังวลเหล่านี้ ซึ่งพัฒนาโดยนักพันธุศาสตร์ของชนพื้นเมือง )

หลักการทดสอบทางพันธุกรรม

ด้วยเหตุผลเหล่านี้ บัสตามันเตจึงไม่สามารถใช้กลุ่มชนเผ่าของสหรัฐฯ ในการวิเคราะห์ DNA ของวอร์เรนได้ แต่สิ่งนี้ส่งผลต่อการตีความอย่างไร?

การศึกษาเหล่านี้เปรียบเทียบความแปรปรวนทางพันธุกรรมที่บุคคลมีกับกลุ่มอ้างอิง ในการวิเคราะห์ของบุสตามันเต เขาใช้ชาวพื้นเมือง 37 คนจากเม็กซิโก เปรู และโคลอมเบีย ชุมชนพื้นเมืองและประเทศต่างๆ ทั่วทั้งทั้งสองทวีปได้แลกเปลี่ยนสินค้า อพยพและแต่งงานระหว่างกัน และสามารถเชื่อมโยงทางวัฒนธรรมได้ แต่เมื่อพิจารณาว่าชนพื้นเมืองในอเมริกากลางและอเมริกาใต้มีประชากรและประวัติศาสตร์ทางพันธุกรรมที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากเผ่าต่างๆ ในสหรัฐอเมริกา เราจะเห็นว่าเขาใช้พร็อกซี่

ที่สำคัญ การทดสอบทางพันธุกรรมส่วนใหญ่จะสุ่มตัวอย่างเฉพาะ DNA ของบุคคลในบางตำแหน่งหรือตำแหน่งบนโครโมโซมของบุคคล บ่อยครั้งที่ชุดของเครื่องหมายทั่วบริเวณจีโนมถูกส่งไปยังลูกหลานกับภูมิภาคอื่น ๆ เนื่องจากความใกล้ชิดทางกายภาพของ DNA แม้ว่าจะไม่ใช่กรณีนี้สำหรับทุกส่วนของจีโนม สถิติจะถูกนำมาใช้เพื่อกำหนดว่าตำแหน่งใดมีแนวโน้มที่จะได้รับมรดกร่วมกับผู้อื่นมากกว่า

แม้ว่าการทดสอบเหล่านี้จะใช้ความเข้าใจที่ดีที่สุดของเราเกี่ยวกับพันธุศาสตร์และสถิติ แต่ก็ยังเป็นการคาดคะเน และข้อความของการอนุมานทางสถิติควรสัมพันธ์กับกลุ่มตัวอย่างที่สุ่มตัวอย่าง ดังนั้น ข้อสรุปที่อนุรักษ์นิยมที่สุดคือวอร์เรนมีความเป็นไปได้ทางสถิติสูงที่ DNA ของเธอชี้ไปที่บรรพบุรุษของชนพื้นเมือง

แสดงความเป็นบรรพบุรุษ

วอร์เรนอ้างว่าผลการตรวจดีเอ็นเอของเธอยืนยันตำนานครอบครัวของบรรพบุรุษชาวเชอโรกีบางคน แต่บันทึกลำดับวงศ์ตระกูลแสดงให้เห็นว่า ” ไม่มีข้อพิสูจน์ ” ว่าย่าทวดของเธอเป็นส่วนหนึ่งของเชอโรคี ดังนั้น วอร์เรนไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการสืบเชื้อสายโดยตรงจากสมาชิกชนเผ่าที่ลงทะเบียน ซึ่งเป็นข้อกำหนดสำหรับการเป็นพลเมืองโดยชนเผ่าเชอโรคีที่ได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลางทั้งสามเผ่า ยิ่งไปกว่านั้น ประเทศเชอโรกีแห่งโอคลาโฮมาประณามการทดสอบดีเอ็นเอว่าไม่เพียงพอสำหรับการระบุเชื้อสายและ ” ไม่เหมาะสม “

มีชาวอเมริกันหลายแสนคนที่ระบุตัวเองว่าเป็นเชอโรกีหรืออ้างว่ามีบรรพบุรุษเป็นเชอโรกี และการหาหลักฐานอาจเป็นเรื่องยาก

การพิจารณาบันทึกสำมะโนของชนเผ่าใด เช่นDawes Rollหรือ1924 Baker Rollที่ใช้โดย Cherokee Nation of Oklahoma และ Eastern Band of Cherokee Indian ตามลำดับ สำหรับการลงทะเบียน ต้องใช้ความรู้เฉพาะของบรรพบุรุษที่เป็นปัญหา แม้ว่า Dawes Roll มีประวัติที่กว้างขวางของผู้ลงทะเบียนที่ผ่านมาตามที่ Cherokee Nation of Oklahoma สมาชิกเผ่า McKalee Steen บอกพวกเราคนหนึ่ง (Tsosie) “มีคนจำนวนมาก [ที่] กลัวเกินกว่าจะลงนาม” บรรดาผู้ที่ปฏิเสธการลงทะเบียนโดยสมัครใจถูกบังคับหรือบังคับให้ไม่เต็มใจที่จะลงนาม ในท้ายที่สุด ตามที่ Cherokee Nation ของพลเมืองโอคลาโฮมาและนักลำดับวงศ์ตระกูลTwila Barnes. ในปีถัดมา นโยบายการดูดซึมที่รุนแรงและความไม่สอดคล้องกันในเอกสารของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับสถานะทางเชื้อชาติทำให้ชาวเชอโรกีหลายคนแยกตัวออกจากการเป็นชนเผ่าที่ถือครองก่อนหน้านี้ นัยของเรื่องนี้เกิดขึ้นได้ดีในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 ในโอคลาโฮมา ซึ่งวุฒิสมาชิก วอร์เรนได้รับการเลี้ยงดู

ตลอดระยะเวลานี้ วอร์เรนกล่าวว่าเธอเข้าใจ “ความแตกต่างระหว่างการเป็นพลเมืองและบรรพบุรุษ” และเธอไม่ได้แสวงหาการลงทะเบียนของชนเผ่าในเชอโรกีเนชั่นของโอคลาโฮมา แต่ถึงแม้จะมีฟันเฟืองจากชนพื้นเมืองอเมริกัน เธอก็ยังปกป้องการตัดสินใจของเธอที่จะเปิดเผยผลการทดสอบดีเอ็นเอของเธอ คำตอบของเธอคือ “ฉันมีการเลือกตั้ง” และการเรียกร้องให้เดิมพันกับประธานาธิบดีทรัมป์ในทันทีทำให้เห็นถึงแรงจูงใจทางการเมืองของเธอในการพยายาม แสดงให้เห็นถึงบรรพบุรุษ ชาวอเมริกันพื้นเมือง

ความกังวลของเราเกี่ยวกับบรรพบุรุษ DNA

จากมุมมองของเรา วอร์เรนได้นำ ประวัติศาสตร์ที่ซับซ้อนและ เป็นอันตราย ของการหาปริมาณเลือด “อินเดียน” ซึ่งเป็นระบบที่เรามองว่าเป็นการ ทำให้การดำรงอยู่ของเรา เจือจางลง และลดระดับลงเป็นอุบายทางการเมือง ด้วยเหตุนี้ เราจึงเห็นว่าการทดสอบเป็นเรื่องเกี่ยวกับผลประโยชน์ทางการเมืองของเธอเอง

อันที่จริง เราต้องการถูกกีดกันจากการสนทนาใดๆ ที่เชื่อมโยงบรรพบุรุษของ DNA กับเอกลักษณ์ของชนพื้นเมืองหรือชนพื้นเมืองอเมริกัน และความแตกต่างเป็นสิ่งสำคัญ – “ชนพื้นเมืองอเมริกัน” ไม่ใช่แค่ศัพท์ทางชาติพันธุ์ แต่เป็นการกำหนดวัฒนธรรมและการเมือง อำนาจอธิปไตยของชนเผ่า ความสามารถในการปกครองตนเอง สร้างขึ้นจากความสัมพันธ์ระดับชาติต่อประเทศพิเศษกับรัฐบาลกลาง และต้องการความสามารถในการกำหนดสัญชาติ เพื่อให้มีการดัดแปลงทางชีววิทยาและลดลงเหลือ biomarkers จากคำจำกัดความกว้าง ๆ ของชนพื้นเมืองที่แต่ละคนมีประวัติของตนเองคือการคุกคามสถานะอธิปไตยที่เปิดใช้งานวัฒนธรรมและวิถีชีวิตดั้งเดิมของชนพื้นเมืองอเมริกัน สล็อตแตกง่าย